Является ли порнография зависимостью: наука ищет ответ

Научное сообщество спорит о том, можно ли считать чрезмерное потребление порнографии зависимостью. Исследования показывают, что этот вопрос гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Редакция PUSK
Является ли порнография зависимостью: наука ищет ответ

Порнография — тема, которую избегают обсуждать в школе, на работе или за ужином. Тем не менее, в Австралии около трех четвертей мужчин (76%) и более трети женщин (41%) сообщают, что смотрели порнографические материалы в прошлом году. Среди австралийцев в возрасте 15-20 лет более половины (54%) молодых мужчин и почти пятая часть (14%) молодых женщин обращаются к порнографии еженедельно.

Вы могли слышать термин "зависимость от порнографии", описывающий чрезмерное потребление, которое нарушает жизнь человека или окружающих. Но является ли порнография на самом деле зависимостью? Современные исследования показывают, что ответ довольно сложен.

Для многих людей просмотр порнографии — довольно типичное поведение. Другие, однако, считают это проблематичным. Расследование 2025 года изучило влияние порнографии на психическое, эмоциональное и физическое здоровье людей.

Оно пришло к выводу, что порнография не является по своей природе вредной, но может по-разному влиять на людей в зависимости от того, что она изображает, кто ее потребляет и как она потребляется. Чрезмерное использование порнографии может стать проблемой, если это влияет на повседневное функционирование человека. Для описания этого исследователи и клиницисты используют термин "проблематичное использование порнографии".

Это относится к неспособности контролировать потребление порнографии, несмотря на повторные попытки сделать это, и испытыванию негативных последствий в результате. Глобальное опрос показал, что 3-15% людей потенциально испытывают проблематичное использование порнографии, и эти трудности обычно более распространены среди мужчин. Проблематичное использование порнографии — сложный вопрос, на который влияют различные факторы.

К ним относятся существующие нейроразвивающие и психические расстройства, такие как СДВГ или депрессия. Определенные черты личности, такие как импульсивность, низкий самоконтроль и стремление к новизне, также могут способствовать. В настоящее время проблематичное использование порнографии считается разновидностью расстройства компульсивного сексуального поведения.

Такие расстройства характеризуются неспособностью контролировать интенсивные, повторяющиеся сексуальные импульсы в течение как минимум шести месяцев, до степени пренебрежения повседневными обязанностями. На этом этапе проблематичное использование порнографии не официально признается зависимостью. Оно не включено как зависимость в Международную классификацию болезней ВОЗ или Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации.

Важно отметить, что исследования по этой теме значительно выросли с момента выхода этих руководств. Доказательства, включая недавний международный обзор, предполагают, что в некоторых случаях проблематичное использование порнографии может функционировать как зависимость. Если вы или ваши близкие чувствуете, что ваше использование порнографии проблематично, вы можете предпринять практические шаги.

Распакуйте, что движет этим поведением, чтобы обеспечить правильное лечение. Обратитесь к квалифицированному специалисту, который специализируется на проблематичном использовании порнографии. Психологи могут оценить, является ли ваше потребление более компульсивным, импульсивным или похожим на зависимость, и предложить основанные на доказательствах методы лечения.

Комментарии

Войдите через Telegram, чтобы оставить комментарий

Войти

Загрузка комментариев...

Следующий материал · 1 / 114

США создали стандарт для 3D-печати военных деталей

ASTM International опубликовала стратегическое руководство по сертификации деталей, созданных с помощью 3D-печати для военной отрасли. Документ призван преодолеть основной барьер для внедрения аддитивных технологий в военной технике.

Редакция PUSK
США создали стандарт для 3D-печати военных деталей

ASTM International, глобальная организация по разработке стандартов, опубликовала стратегическое руководство, призванное помочь оборонным организациям, производителям и поставщикам в квалификации и сертификации деталей, созданных методом аддитивного производства (3D-печати). Документ адресует один из самых стойких барьеров для более широкого внедрения 3D-печати в военное оборудование. Руководство было разработано в сотрудничестве с Министерством обороны Великобритании в рамках проекта TAMPA, ускорителя аддитивного производства.

Его ключевые выводы определили несогласованность сертификации деталей как одно из центральных узких мест для масштабирования внедрения аддитивных технологий в военных применениях. Документ представляет собой единый, независимый от технологии справочник, который призван предоставить общий, основанный на критичности подход к квалификации деталей, созданных методом аддитивного производства, а также поддержать их сертификацию для авиационных, наземных и морских платформ и систем. Он устанавливает четырехуровневую классификацию деталей (от класса A до D), которая связывает ожидаемые доказательства сертификации с возможностью отказа детали в эксплуатации.

Военные компоненты подвержены требованиям надежности выполнения миссии, установленными отдельными родами войск, что приводит к ограниченной гармонизации критериев приемки для аддитивных технологий между этими организациями. Деталь, прошедшая квалификацию одного рода войск, не автоматически принимается другим, что создает дублирование усилий по тестированию и документированию. Публикация является частью более долгосрочных усилий AM CoE по созданию целостной экосистемы стандартов аддитивного производства для оборонной отрасли, работая в параллели с обновлениями MIL-SPEC и деятельностью по дорожной карте Министерства обороны США в области аддитивных технологий.

Комментарии

Войдите через Telegram, чтобы оставить комментарий

Войти

Загрузка комментариев...

Следующий материал · 2 / 114

Почему рост open source ИИ пока не вредит Anthropic

Успех open source моделей не достигается за счёт ущерба для передовых лабораторий. Вместо этого, они, похоже, охватывают две фазы одного и того же жизненного цикла.

Редакция PUSK
Почему рост open source ИИ пока не вредит Anthropic

Развитие open source моделей искусственного интеллекта в последнее время вызывает много дискуссий в технологической индустрии. Многие аналитики предполагали, что доступность открытых моделей может нанести ущерб коммерческим разработчикам, таким как Anthropic. Однако текущая ситуация показывает иную картину.

Согласно последним исследованиям, успех open source моделей не достигается за счёт ущерба для передовых лабораторий. Вместо этого, они, похоже, охватывают две фазы одного и того же жизненного цикла разработки ИИ. Это означает, что обе формы сосуществуют, дополняя друг друга на разных этапах развития технологий.

Anthropic, как и другие передовые лаборатории, продолжает занимать свою нишу, создавая фундаментальные модели и исследуя новые направления в ИИ. Open source проекты же обеспечивают более широкое распространение технологий, их адаптацию под конкретные задачи и сообщество разработчиков. Такое разделение позволяет индустрии развиваться более динамично и эффективно.

Эксперты отмечают, что в будущем эта модель взаимодействия может измениться, но пока что сосуществование открытых и коммерческих разработок приносит пользу всей индустрии искусственного интеллекта.

Комментарии

Войдите через Telegram, чтобы оставить комментарий

Войти

Загрузка комментариев...

Следующий материал · 3 / 114

Keychron представила беспроводные клавиатуры K4 Ultra и K10 Ultra

Keychron расширила линейку K Ultra двумя новыми беспроводными механическими клавиатурами с цифровыми блоками. Модели K4 Ultra и K10 Ultra имеют схожие характеристики, но разные раскладки для различных задач.

Редакция PUSK
Keychron представила беспроводные клавиатуры K4 Ultra и K10 Ultra

Keychron представила две новые беспроводные механические клавиатуры K4 Ultra и K10 Ultra, дополнив линейку K Ultra. Обе модели оснащены цифровыми блоками и имеют схожие внутренние компоненты, но отличаются раскладками для разных задач. K10 Ultra представляет собой полноразмерную клавиатуру с дополнительным макро-рядом над цифровым блоком, в то время как K4 Ultra имеет более компактную 96% раскладку без навигационного кластера над стрелками.

Обе клавиатуры доступны в интернет-магазине Keychron и на Amazon по цене $114.99. K4 Ultra имеет более компактные размеры: 391.29 x 140.27 мм против 447.76 × 139.82 мм у K10 Ultra, что делает её более подходящей для ограниченного пространства на рабочем столе. Внутри обе клавиатуры используют прошивку ZMK, оптимизированную для беспроводной работы и экономии заряда батареи.

Keychron заявляет до 600 часов работы от батареи емкостью 4000 мАч при выключенной подсветке. Для беспроводного подключения доступны 2.4 ГГц и Bluetooth 5.2, а также порт USB Type-C для зарядки и проводного подключения. Обе клавиатуры поддерживают опрос 8 кГц при подключении по 2.4 ГГц или проводом.

Клавиатуры имеют одинаковую конструкцию, включающую корпус из ABS, стальную пластину для переключателей и внутренние демпфирующие материалы для улучшения звука. Они используют двухкомпонентные PBT-клавиши Keychron OSA с высотой как у OEM профиля, но с более ретро-дизайном. Покупатели могут выбрать один из трёх типов переключателей: линейные Apex Red (45 гс, 2 мм), тактильные Brown (50 гс, 2 мм) или тактильные Banana (55 гс, 2 мм).

Комментарии

Войдите через Telegram, чтобы оставить комментарий

Войти

Загрузка комментариев...

Реклама · Sponsored

Место для интеграции. Свяжитесь с редакцией, чтобы разместить креатив здесь.

Разместить →
Загружаем следующие материалы